Какие статы должны быть в HUD? Специфические Fold & Resteal статы для блаиндов

23.05.2022

Основные HUD статы

VPIP:
Это один из самых необходимых статов. Он говорит вам о том, как часто соперник будет вкладывать деньги в пот самостоятельно (так что просто снятие с игрока блаинда в vpip не входит). Лично я отмечаю этот стат отдельным цветом, что бы можно было быстрее его найти в таблице, чтобы знать, на сколько часто этот игрок входит в игру, и определить его стиль игры.

PFR:
Данный стат идёт рука-об-руку с VPIP (и его так же желательно отмечать отдельным цветом). Он говорит нам о том, как часто данный игрок рейзит на префлопе. Он должен идти в расчёт только вместе с VPIP. 15% PFR может казаться высоковатым процентом, но есть огромная разница между 17/15 и 72/15 игроками. Этот стат так же можно хорошо привязать в ATS, о котором речь пойдёт далее.
AF (или AFq):
Я не буду рассматривать данный стат, так как я им не пользуюсь, но в статье Mphety он рассматривается со всех сторон, поэтому обращайтесь туда.

ATS:
Попытка игрока состилить блаидны крайне важный для нас показатель. Данный стат даёт нам чёткую понимание того, на сколько данный игрок умеет пользоваться своей позицией, что для нас является неоценимой информацией. То есть игрок может быть, к примеру, 16/13, и иметь ATS при этом 35%, или же 16/13 и иметь ATS 15%. И исходя из этих данных мы можем понять, что игрок с 15% ATS не слишком хорошо умеет пользоваться своей позицией, и явно не оценивает свои руки с позиции LP так же как 35% ATS игрок. Это позволяет нам добыть множество информации. Всё, от их 3бет диапазона, до диапазона опен рейза с MP2. Но так же не забывайте, что ATS напрямую зависит от VPIP и PFR игрока.
ATS крайне полезен тем, что позволяет построить нам наш 3-бет диапазон. Скажем, они стилят, у них высокий ATS и высокий Foldv3B, тогда мы можем, применив немного математики, зайти на Poker Stove, сделать небольшие расчёты O-Range против Cont-Range в данной ситуации, и таким образом определить оптимальный диапазон для 3-бета, его размер и частоту.

3B:
Данный стат говорит нам о том, как часто игрок 3-бетит на префлопе. Он может помочь нам выделить диапазон и частоту 3-бета игрока, но так же может помочь прочитать игрока, идёт ли он в стил, или разыгрывает определённую стратегию с префлопа. Но перед тем, как принимать решение, внимательно изучите статы 3-бета игрока с разных позиций, так как многие игроки играют тайтово в плане 3Б в позициях EP/MP, но расширяют свой диапазон, когда добираются до баттона и блаиндов (чаще всего благодаря их высокому проценту рестила).

CB:
Достаточно важно так же знать, как часто ваш соперник конт-бетит флоп. Если у него высокий CB, скажем 80% и больше, то мы будем знать, что чаще всего такой соперник будет вкладываться, лишь бы увидеть флоп, вне зависимости от того, что у него на руках. Если же у него низкий CB, скажем 40%, и они конт-бетят флоп, то можно предположить, что у них достаточно сильная рука. Помните, ценность руки всегда относительна, так что всё придётся проверять на своём опыте, как обычно.
Иногда можно использовать показатель CB, что бы спланировать свою игру на префлопе. А так же она может помочь нам принять решение на флопе, что бы лучше разыграть руку. Скажем соперник 14/8 CB: 55% рейзит с позиции UTG, мы коллируем с OTB с 22 на руках и выходим в хедз-ап на флопе. Флоп показывает Js 6c 5h, соперник чекает. Его CB% говорит о том, что он CB только достаточно сильные руки, значит его чек выдаёт слабую позицию. Поэтому мы можем нажать, и в большинстве случаев он сбросит свои логичные AK/77/88/99/TT из диапазона.

Hands:
Другой крайне важный стат. Мы всегда должны учитывать сколько времени мы следим за соперником. Если у нас 500 рук наблюдения за кем-то, то мы можем предположить, что его статы больше соответствуют «реальности», чем если бы видели его игру всего лишь 30 рук. 200 рук, с моей точки зрения, – это уже что-то на что, можно использовать, 500 – приличный пример, а если количество рук перевалило за тысячу, то можно не сомневаться в точности статов и общем знании о тактике игрока. Но, само-собой, стоит помнит, что люди меняют свои стили. Поэтому я вывожу только статы за последние 3 месяца на определённого игрока. Старые статы беспоезны, особенно если раньше он играл 11/7, а сейчас играет 16/14.

Средние HUD Статы

FoldvCB:
Довольно полезный для нас стат. Если мы знаем, что этот игрок постоянно сбрасывает при чужом конт-бете, то само-собой мы захотим кидать CB почти постоянно, когда сталкиваемся с ним, вне зависимости от расклада, раз уж такой игрок имеет тенденцию сразу скидывать. Если де у него низкий FoldvCB, скажем 35%, тогда мы будем знать, что мы можем спокойно вэлью-бетить с хорошей рукой, не боясь того, что он сбросит, но при этом будем знать, что CB, или несколько бареллей блефа против него будут невыгодными. Вы так же можете использовать «CallflopCB» стат, если хотите, но он не учитывает как часто опп будет рейзить CB, и раз уж мой стиль базируется по большей части на фолдах, то я предпочитаю использовать FoldvCB.

Foldv3B:
Для игроков, которые часто рестилят – этот стат просто необходим. Он говорит о том, как часто соперник скидывает карты, встречая 3-бет. Это может означать, что они могли открыть игру рейзом, или даже коллировать перед этим, но потом увидели 3-бет и ушли в фолд. Если я когда-нибудь начну заниматься рестилом, то я хотел бы узнать как часто этот игрок стилит, а затем сделав небольшие расчёты O-Range против Cont-Range узнаю, на сколько выгодной станет мой 3-бет в такой ситуации. Так как игра сама по себе продолжает взрослеть, и появляется всё больше опытных игроков, то цифра этого стата будет постепенно снижаться. Раньше 80% Foldv3B было вполне привычным зрелищем, но в наше время большинство хороших стилеров стараются держать их Foldv3B стат где-то на уровне 65%.
У этого стата есть много возможностей применения. Например его можно использовать, играя сквиз, так как вы можете глянуть на Foldv3B первого рейзера и коллеров. Вы можете использовать его и для блефа. Так же можно его использовать для вэлью-беттинга в 3Б. Если вы знаете, что у кого-то Foldv3B всего 15%, то есть он постоянно коллирует 3Б, вне зависимости от обстоятельств, тогда можно спокойно 3-бетить АА, или даже повышать рейз, что бы выжать побольше вэлью. Но не забывайте, что этот стат стоит учитывать в связке с опен-рейзом. Понятно, что игрок с 10/8 статами будет иметь Foldv3B 40%, так как его О-диапазон настолько силён, что он вряд ли будет скидывать руки, когда вы его трибетите.

FoldvTurnCB:
А этот стат позволяет нам узнать, как часто наш соперник фолдит, когда мы рейзим префлоп, Конт-бетим флоп и добиваем на тёрне. Он полезен как для блефа (можно легко перехватывать инициативу у флоатеров, которые часто дотягивают до тёрна), так и для VB (тут мы можем отыграться на игроках, которые не хотят отпускать пару, когда растёт пот). Опять-таки, вы можете использовать и «CallvTurnCB» стат, если вы TAG игрок, и таким образом решить зайти несколькими баррелями с KQ на Qxxx столе.

WTSD:
Стат, который я лично не использую в своём ХУДе, но у него однозначно есть применение. Если вы видите, что у кого-то высокий уровень WTSD, то вы знаете, что такой человек будет редко скидывать пару в его руке, и они будут крепко держаться за руки, которые им кажутся ценными. Постарайтесь при этом держать в уме их VPIP, когда рассматриваете этот стат. Игрок с 12/10, у которого WTSD 25% даже близко не сравним с игроком 60/5 с WTSD 25%. У 12/10 игрока, несомненно, будет более сильный диапазон, и он будет играть до конца только те руки, в которых уверен, стараясь дойти до шоудауна. У 60/5 соответственно диапазон слабее, но он всё же постарается дойти до вскрытия в большинстве случаев, и, само-собой, с более слабыми руками.

W$@SD:
Другой стат, который я лично не использую в повседневной игре. Он говорит о том, как часто игрок выигрывает деньги, когда добирается до шоудауна. Это полезный стат, если вы хотите знать, как часто этот игрок доходит до вскрытия со слабыми, или сильными руками. Но его следует рассматривать в паре с WTSD. Если вы видите игрока с WTSD: 16% W$@SD: 60%, то вы будете знать, что до вскрытия такой игрок доходит лишь с самыми сильными руками, а маргинальный мусор выбрасывает в процессе розыгрыша. Но если вы видите игрока 42/17 с WTSD: 34% W$@SD: 41%, то стоит учесть, что против него будет крайне выгодно вэлью-бетить, и порой играть «лёгкий» вэлью-бет.

Продвинутые HUD Статы

Специфические Fold & Resteal статы для блаиндов:

Я только начал использовать эти статы чаще в моей игре, и они невероятно полезны, если игра становится черезчур агрессивной в плане стилов и рестила. Я лично выставляю два стата: SB resteal&foldvsteal и BB resteal&foldvsteal в своём ХУДе. Я отказался от “callvsteal”, потому что 100-рестил-folvsteal=callvsteal… И опять-таки, я не собираюсь загаживать свою панель ХУДа мусором, который я могу посчитать сам за 2 секунды. Этих двух статов вполне достаточно, что бы я знал у кого можно стилить, а кого стоит избегать, а против кого стоит играть распланированный и сбалансированный 4-бет. Так же он позволяет мне не углубляться в поп-ап окно, что может отображать что-то вроде: «Извини, я сейчас быстренько гляну твои статы, что бы решить, можно ли тебя 4-бетить, так что подожди секундочку, пожалуйста».

FoldvFlopCR:
Несомненно, это крайне важный стат для тех, кто борется за пот. Мне всегда нравится знать, будет ли данный соперник продолжать игру лишь с лучшими картами своего диапазона, когда я чек/рейзнул их. Если это так, то я могу порой чек/рейзнуть блефом против их конт-бета.
Это так же полезный стат в случае, если я поймал на флопе шикарную руку. Скажем я поймал на флопе сет, но у соперника FoldvFlopCR составляет 85%. Тогда скорее всего я не захочу чек/рейзить его, так как он будет слишком часто скидывать. Поэтому скорее всего я чек/коллну флоп и донкну тёрн. Или же решу сыграть чек/колл на флопе и чек/рейз на тёрне. Опять-таки, это линия поведения, которую я бы никогда не рассматривал бы как оптимальную, если бы не обладал подобной информацией.

RiverCallWin%:
Обожаю этот ста. Он позволяет мне узнать, как часто такой игрок выигрывает, если он коллирует ривер. Конечно его нельзя брать сам по себе, но в целом, глядя на розыгрыш по руке этот стат может многое сказать. Если я решил продонковать (бет на флопе/чек на тёрне/бет на ривере), и при этом я вижу, что у соперника крайне низкий RiverCallWin%, то я могу сделать бет немного больше, когда я буду вэлью-бетить. Так же я буду знать, что блефовать против таких соперников не желательно, так как они часто будут отвечать на автомате.
Я так же могу использовать этот стат с такими вещами как WTSD и W$@SD. Если я знаю, что соперник часто добирается до шоудауна, и при этом его RiverCallWin% крайне низок, то я могу вэлью-бетить их до смерти. Если же при этом их RiverCallWin% высок, то я могу понять, что они добираются до вскрытия только с сильнейшими руками. Так что против такого игрока вэлью-бет будет обычно невыгоден.

Программы покера с функцией HUD, такие как Hold’em Manager, PokerTracker, являются очень важными инструментами для успешной игры в покер, потому мы разберемся как правильно настроить свой HUD.
Говоря о префлопе, я обычно концентрирую внимание на таких параметрах как PFR, VPIP, а также частоте 3-бета и 4-бета. Помимо всего перечисленого, я так же хочу знать, как часто противники сбрасывают свои карты после 3-бетов и 4-бетов, И Чем больше показателей статистики выведеных на экран с помощью HUD, тем становится важно организовать их компактно и удобно. Мой Вам совет-начните с меньшего количества параметров, а после того как вы будите чувстврвать себя уверенно добавляйте немного (по одному или два).
Что же касается статистики на постфлопе, то я Вам советую сконцентрировать свое внимание на таких параметрах:
Частота фолда после чужой продолженой ставки (Fold to Flop C-bet),
Частота продолженой ставки на флопе (C-bet Flop),
В каком проценте случаев игрок делает фолд после того, как противник переставляет его ставку-в-продолжение рейзом (Fold to Flop Raise After C-betting).
Частота рейза после чужой продолженой ставки (Raise C-bet),
Но имейте в виду, что в таких ситуациях как один на один, соперник будет реже делать фолд после вашей продолженой ставки- по сравнению с мультибанками (это соотносимо и к 3-бетам на префлопе). В программе Pоker Treker 4 можно вывести на экран такой параметр как Fold to Flop C-bet When HU (частота фолда после ставки-в-продолжение оппонентом в ситуациях один на один). Все эти показатели очень полезны при определении своего фолд-эквити. Но, планируя свою игру на базе этих статов, будьте очень осторожны а главное помните вот о чём: «Если вы находитесь на блайнде или баттоне (и если ранее вы не проявляли агрессию против своего оппонента), ваше фолд-эквити, ниже, чем подразумевает статистика» Или же наоборот, если у вас тайтовый стиль игры и вы не не на позиции блайнда или баттона, тогда ваше фолд-эквити может быть выше, чем показывает PT. Например, статистика говорит о том, что на флопе противник делает ставку-в-продолжение в 70% случаев а в случае встречного рейза сбрасывает карты в 50% случаев. Однако в ситуации когда « блайнд против блайнда » его частота фолда на флопе, скорее всего, будет значительно ниже. Но, насколько ниже, это зависит от особенностей его игры.
Важно следить также за тем, насколько частенько противник делает фолд на терне. Некоторых оппонентов очень трудно выбить из банка в этом круге торговли - они сбрасывают свои карты значительно реже, чем в 50 % случаев. Однако другие игроки склонны к противоположной тенденции: на флопе они делают колл с широким спектром рук, но когда на тёрне оппонент делает сильную повторную ставку, они очень часто сдаются. У таких игроков, как правило, низкое значение показателя Fold to Flop C-bet (частота фолда после чужой ставки в продолжение на флопе), и на тёрн они выходят с более широким диапазоном рук. Эта статистика действительно полезна, потому как помогает определить, будет ли повторная ставка на тёрне очень выгодным ходом, или все таки это будет неоправданная трата своих фишек.
Я убедился, что показатель агрессии на ривере в целом является одним из самых ненужных статистических показателей в PokerTracker. Параметр не особо помогает выявлять блеф у сильного соперника (хотя слабых игроков позволяет читать довольно таки не плохо). Принимая важное решение о своем колле на ривере, лучше всего полагаться на свои наблюдения в отношении противника, его диапазоне рук. Если вам противостоит слабый игрок, чья агрессия неукоснимо растёт от флопа к риверу, то попытайтесь словить его на блефе. У оппонентов, которые начинают раздачу с широким диапазоном рук и не хотят делать фолд после чужой продолженой ставки — на флопе, то такая закономерность говорит об очень многом.
Как мы уже говорили, статистика может немного «лгать», когда дело касается блайндов. По этой простой причине я Вам предпочитаю выводить на экран несколько показателей, характеризующих игру противников на данных позициях. Параметр ATS (Attempt to Steal Frequency) отражает то, как же часто игрок пытается украсть Ваши блайнды, когда ему представляется такая возможность. Мне очень нравится выводить этот параметр в двух вариантах: ATS First-In From The SB (частота кражи блайндов с малого блайнда) и ATS First-In From The Button (частота кражи блайндов с баттона) . Эти показатели отражают то, как часто игрок открывает торговлю рейзом на малом блайнде или баттоне, когда перед ним все делают фолд. Эта статистика очень нужна, и профессиональные игроки гораздо агрессивнее остальных крадут блайнды на данных позициях.
По опыту, на баттоне регуляры используют более широкий игровой стиль, чем в любой другой позиции. Так же я обнаружил, что некоторые игроки на позиции баттона крадут блайнды с широким диапазоном рук, а другие лишь незначительно повышают свою частоту рейзов.
Все перечисленные ранее статистические параметры являются лиш отличной отправной точкой для вашего HUD. Вы так же можете настроить и подсветку этих чисел разными цветами, чтобы «аномальные» показатели сразу же бросались Вам в глаза. Например, если частота 3 — бета у оппонента находится в нормальных пределах (5–15%), PokerTracker будет окрашивать все эти числа в синий цвет, но если же частота 3-бета невероятно высокая, например, 15–30 %, то числа будут отображаться тесно-красным цветом. Окрашивание статистических параметров в разные цвета очень полезно в игре за несколькими столами.
Наконец, помните, что не стоит полагаться исключительно на числа - никогда не выключайтесь из игры и всегда наблюдайте за своими соперниками. Хотя PokerTracker и умеет рассчитывать множество других интересных параметров - поэкспериментируйте с ними и попытайтесь определить их практическую значимость в зависимости от вашего собственного стиля игры. Ваш мозг - это самый мощный инструмент, который вы можете использовать. Никакая статистика не заменит собой чувство стола, историю игры с определенными соперниками или наблюдения о других игроках.
Первая строчка в вашем HUD’е может выглядеть приблизительно так:
Имя игрока / VPIP / PFR / 3-Bet / 4-Bet
Вторая строчка моего HUD’а выглядит так:
PFR By Position: EP% / MP% / CO% / BTN%
Вторую строчку HUD"а я использую для изучения различий в параметре PFR по позициям. Так, на позиции катоффа многие игроки открывают игру с гораздо более широким диапазоном рук, чем на средней позиции. Другой пример: на первой позиции некоторые ЛАГи открывают торговлю с довольно широким спектром рук, в то время как многие ТАГи играют весьма тайтово.
Третья строчка моего HUD’а выглядит так:
Fold 3-Bet % / Fold 4-Bet % / 5-Bet %
Третья строчка моего HUD’а по-прежнему посвящена префлопу: она показывает, в каком проценте случаев противники делают фолд после чужих 3-бетов и 4-бетов. Я также хочу знать, как часто мои противники делают 5-бет, чтобы не делать лишних 4-бетов против сверхагрессивных игроков и не бросать деньги на ветер.
Статистика постфлопа выводится только в четвёртой и пятой строчках моего HUD’а. Так выведено неспроста. По опыту игры в онлайн-покер за столами из шести мест, статистика префлопа полезнее статистики постфлопа, потому что на префлопе числа быстрее приобретают статистическую значимость. Это особенно заметно, если посмотреть на статистику соперника на тёрне и ривере, когда выборка на него не превышает 500 раздач. Хотя у некоторых из вас может быть и иное представление о полезности статистики тёрна и ривера. Это, может, объясняется одним из двух: либо вы одновременно играете за бóльшим числом столов и разыгрываете больше раздач, что позволяет вам собрать более объёмную выборку на отдельных соперников, либо вы играете в покерных сетях без большого количества витрин, в которых игроки часто меняют свои псевдонимы. Никогда не забывайте о том, что конструирование HUD’а даёт большой простор для творчества и персонализации. Настройте его так, как вам удобно. Многие игроки окрашивают части своего HUD’а в разные цвета, чтобы данные было проще читать.
Что касается статистики постфлопа, то одним из лучших показателей, на которые нуджно обратить ваше внимание, является параметр Fold to Flop Continuation Bet (частота фолда после чужой ставки-в-продолжение на флопе). Поскольку продолженые ставки-совершаются относительно часто, этот параметр очень важен. Также если я хочу знать, насколько часто противник делает продолженую ставку на флопе. Зная его диапазон префлоп — рейза и частоту ставки на флопе, я могу существенно сузить его диапазон рук.
Четвертая строчка моего HUD’а выглядит так:
C-Bet Flop % / Fold to Flop C-Bet % (FFCB %) / Fold F-C-bet 3-Bet Pot % (FFCB3B) / Raise Flop C-Bet %
Ну и последняя строчка моего HUD посвящена статистике , которую я использую исключительно на блайндах. В этой строчке я предлагаю выводить Вам следующие параметры: Fold To Steal% HU, Steal% HU, Attempt To Steal% , а также любые другие, которые, на ваш взгляд, могут помочь при игре на блайндах. У программы PokerTracker широчайшие возможности, и важно не переборщить с выводимой информацией, иначе вы просто не сможете её должным образом обработать. Убедитесь, что выводите на экран наиболее значимую статистику, которую ваш мозг сможет легко прочитать и обработать в процессе одновременной игры за несколькими столами. Ваш HUD является неоценимым помощником в обработке информации, особенно при игре за несколькими столами, так что позаботьтесь о том, чтобы он эффективно работал на вас!
Внимание: В рамках нашей акции вы можете получить программу Holdem Manager 2 с настройками HUD совершенного бесплатно. Не упустите свой шанс! Для этого станьте нашим подписчиком (на главной странице)
Данный отрывок взят из книги «Эксплуатируем противников в безлимитном холдеме», автором которой является Пол Рэчфорд - профессиональный игрок из Ванкувера, добившийся невероятно высокого винрейта на средних / высоких лимитах. Его книга содержит множество примеров и решений из реальной игры, которые помогут вам углубить понимание NLH и усовершенствовать свои навыки.

Я начинал свою карьеру как турнирный игрок, но постепенно стал переходить на кеш. Понятно, что мне было необходимо пересмотреть часть своей стратегии для того, чтобы начать зарабатывать за кеш-столами на тех лимитах, к которым я привык. В процессе обучения я просматривал кучу видео, и проводил совместные сессии с друзьями, общаясь с ними по скайпу. Погружение в мыслительный процесс других игроков – это самый быстрый способ улучшить свою игру, как по мне, и этот метод нельзя переоценить.

Первое просмотренное мною видео касалось разбора статов, которыми пользовался в своей игре тренер «Grindcore». Он детально объяснял те статы, что могут вызвать недоумение, а также погрузился в вопрос взаимодействия некоторых статов друг с другом. Затем я стал смотреть видео по оддсам, где также затрагивался этот вопрос, но это к теме особо не относится.

Я хотел бы поговорить с вами о том, насколько важными могут оказаться статы вашего HUD’a в процессе принятия решений.

Я быстро пройдусь по основным статам, которые должны быть приняты во внимание во время процесса принятия решений. Я не буду разъяснять значение статов (этой информации и так полно в интернете), а просто попытаюсь обозначить мыслительный процесс, который должен проходить в те 30 секунд, за которые вы должны принимать решение. Таким образом, вы сможете максимизировать количество воспринимаемой информации за это ограниченное время.

В кеше нашей целью всегда является максимизация вэлью, а этого можно достигнуть, лишь провоцируя нашего соперника на действия. Именно с этой мыслью в голове мы и должны рассматривать статы наших соперников (или любые другие сделанные нами пометки), чтобы максимально повысить возможное вэлью в этой ситуации.

Для всех этих ситуаций я предположу, что у вас уже есть достаточная база данных на ваших соперников. Опять-таки, вся эта информация взята с других источников, и раздачи рассматриваются в условиях 6-макс игр. Все статы упоминаются в таком виде, в каком они описаны в Hold’em Manager, хотя и в Poker Tracker’e, без сомнения, должны быть их аналоги.

Время простоя

Анализ наших соперников следует начинать с момента начала раздачи, и, как по мне, изучение статов наших соперников – это дело куда более важное, нежели изучение происходящего вокруг ради ридов. Первый стат, на который я смотрю – это bb/100. Мне хочется знать, кто из моих оппонентов выигрывает, а кто проигрывает. Я понимаю, что практически все игроки внимательно относятся к выбору стола для игры, но когда я сажусь играть с фишом, я хочу знать, где он находится.

Достаточно часто такого игрока будет легко заметить: значения 45/12/1.2 и 45/35/19 (VPIP, PFR, 3B) обычно тут же бросаются в глаза, но порой приходиться копаться и поглубже. Самый простой способ определить фиша – это искать статы «в экстремуме», то есть те статистики, которые ушли сильно далеко вверх или вниз от ожидаемой нормы. А затем необходимо подумать о способе, как загнать вашего соперника в ситуацию, где этим ликом можно будет воспользоваться. Если вы играете против фиша, то стратегию по изыманию его денег стоит начинать продумывать ещё до сдачи карт.

До того, как началось действие

Когда мы сталкиваемся с какого-либо рода экшеном или же стоим перед выбором открывать игру или не стоит, нам необходимо в первую очередь смотреть на свои собственные статы. Холдем Менеджер показывает наши собственные статы отдельно для каждой сессии, поэтому так важно помнить о своём имидже, так как он будет влиять на тенденции игры соперников. Даже очень слабый соперник, который будет скидывать в ответ на 3-бет в 90% случаев, начнёт подстраиваться, если мы разыгрываем 100% своих рук и ставим конт-бет в 20% случаев.

Также эти статы невероятно важны, если вы играете не с регулярами. Ведь регуляр, с которым вы уже играли, глядя на свой HUD будет видеть статы со всех ваших прошлых встреч. Так что помните, что даже если вы играли всю эту сессию тайтово, ваш оппонент может всё равно считать вас лузовым игроком. Особенно это касается регуляров, которые в данный момент мультитейблят – им просто некогда обращать внимание на изменение вашего стиля игры.

Также важно смотреть на винрейт (bb/100) игроков, которые уже вошли в раздачу. Мысль достаточно очевидна, но люди часто забывают: мы должны чаще входить в раздачу с игроками, которые проигрывают, а не выигрывают.

Префлоп в неоткрытом поте

Это одна из самых простых ситуаций, но нам стоит помнить о частоте 3-бета соперников, которые будут ставить за нами, и Fold/Call-статах игроков на малом и большом блаиндах и подстраивать свой диапазон соответственно. Во многих местах мы можем открывать игру с баттона с любыми двумя картами, если у малого и большого блаинда фолд статы приближаются к 80%, особенно если у них высокий уровень стата Fold to C-bet.

Префлоп после лимпа

Когда мы сталкиваемся с лимпом, в первую очередь необходимо посмотреть на VPIP/PFR статы. В целом, лимперы чаще всего оказываются лузово-пассивными игроками вроде 43/12, с которыми играть – одно удовольствие. Но опасайтесь сильных регуляров и тайтов, которые лимпятся в пот. Это вполне может оказаться сильная рука, если стол достаточно агрессивен. А даже если и нет, то хороший регуляр в таких ситуациях будет достаточно сбалансирован, чтобы с лёгкостью нас перекрыть. А играть с сильным игроком в угадайки, учитывая тот факт, что он проявил инициативу – не самая лучшая ситуация для игры, особенно если вы играете вне позиции. Тут также можно просмотреть на стат Limp Re-Raise, но с ним вам возиться придётся уже самостоятельно.

Следующий стат, на который я смотрю в таких ситуациях, играя против лузово-пассивных фишей – это Limp Fold. Может лимпер просто сдастся? Скажем, лузово-пассивный фиш лимпится в пот с хайджека и мы делаем рейз до 4,5хББ с баттона. Мы рискуем 4,5ББ ради возможности получить 2,5ББ. В таком случае наши соперники должны скидывать в 64% случаев, чтобы мы могли выйти в ноль, если мы на секундочку забываем о картах, с которыми сидим. То есть, если будем чек-фолдить на постфлопе каждый раз, когда нас будут коллировать на префлопе (что, конечно же не соответствует истине, так как порой мы будем ловить руку, или сможем заставить пассивного игрока скинуть с помощью конт-бета).

Если у вашего соперника низкий уровень Лимп Фолда, то проверяем его статы Fold to Flop C-bet, Fold to Turn C-Bet stats и Fold to River C-Bet. Если любая из этих статистик имеет высокий процент, то мы можем засквизить такой лимп и запушить его на флопе, тёрне или ривере, опять-таки, не глядя на нашу собственную руку. Но стоит отметить, что эти статы должны быть действительно высокими. Если игрок лимпит 35% своих рук, но скидывает лишь 10% из них в ответ на сквиз, то пушить против него стоит лишь с хорошей вэлью-рукой, так как выбить его из раздачи будет достаточно проблематично.
Чем упрямее наш фиш на префлопе и постфлопе, тем лучше нам нужна рука для сквиза его лимпа.

И хотя мы всё ещё можем продолжать рейзить с широким диапазоном, рейзить с любыми двумя руками становится крайне невыгодно. Лучше подождать руку, которая хорошо ложится на борд и позволяет извлечь вэлью из худших/доминируемых рук. Проблемные руки, вроде KJ и A9 также неплохо идут против такого соперника, так как достаточно часто вы будете сталкиваться с похожей рукой, но худшим кикером.

Тем не менее, если мы ловим сильную руку на флопе, то стоит применить обратную стратегию против лузово-пассивных игроков, которые скидывают на постфлопе. В таких условиях нам предпочтительнее прочекать флоп или тёрн, чтобы извлечь максимальное вэлью из нашего соперника, который вряд ли будет коллировать нас с широким диапазоном на всех трёх улицах.

Также стоит отметить, что в тех случаях, когда мы будет выпаливать несколько баррелей, нам необходимо будет проверять статы Check Raise Flop C-Bet и Check Raise Turn C-Bet соперника. Если наш лузово-пассивный оппонент имеет низкий показаетль Fold to C-Bet стата и высокий показатель Check Raise стата на какой-то из улиц, то, выкидывая баррель за баррелем со слабой рукой, мы лишь подставляем сами себя. Против такого рода соперников ставки ради вэлью являются главным оружием. Необходимо пушить с сильными руками и надеяться, что ваш соперник будет чек-рейзить нас с широким диапазоном. А для того, чтобы определить, когда коллировать их шире, необходимо развивать отдельный навык.

Также, перед тем как разыгрывать сквиз против лимпера, стоит заглянуть в 3-бет/сквиз статы других агрессивных игроков, которые ещё не ходили. Сквиз против лузово-пассивных лимперов встречается так что, что многие регуляры могут разыграть ресквиз в такой ситуации, особенно если они находятся в позиции. Предположим, лузово-пассивный фиш лимпится с UTG+1 и мы делаем рейз на 4,5хББ с катоффа. Сильный регуляр затем делает рейз до 15ББ с баттона. Достаточно часто он будет делать это с широким диапазоном. Хотя прочитать те карты, с которыми он сидит прямо сейчас всё равно не представляется возможным, но высокий показатель 3-Бет и Сквиз статов может выступать для вас маячком, сигнализирующим, что ваш оппонент, скорее всего, разыгрывает этот мув без сильной руки.

Если вы встретились с ресквизом после проявления активности, проверьте стат соперника Fold to 4-Bet. Если этот стат и его 3-бет/сквиз статы достаточно высоки, то можно провернуть 4-бет блеф в размере где-то 2,2х от его рейза, особенно если вам кажется, что оппонент так реагирует именно из-за вашей агрессии. Достаточно часто этой ставки будет достаточно, чтобы выбить ваших соперников из игры, к тому же она предотвратит дальнейшие посягательства на ваш сквиз против лимпера. А если ваш соперник пойдёт олл-ин, вы будете знать, что в будущем с крупными руками вы сможете извлечь из него больше вэлью, так как даже вашему 4-бету уже не особо доверяют.

Ещё одним рискованным ходом можно считать лимп после лимпа лузово-пассивного игрока с А-К, Q-Q+ на руках, в ожидании, что кто-то из агрессивных игроков за вами ещё сделает ход. Особенно этот ход будет эффективным, если вы сохранили тайтовый, или пассивный имидж. Но для подобных мувов надо иметь хорошую базу данных на игроков за вашим столом, и достаточно устоявшийся имидж.

Рейз на префлопе

Опять-таки, когда мы сталкиваемся с рейзом, нам необходимо в первую очередь узнать частоту, с которой наш соперник рейзит. Убедитесь, что вы смотрите именно на RFI (рейз, когда ходит первым) показатель. Вам ведь хочется точно знать с каким диапазоном с этой позиции рейзит игрок. Ведь два разных 22/17 игрока могут иметь абсолютно разный диапазон опен-рейза с UTG. Достаточно часто люди смотрят на общий диапазон префлоп рейза, забывая о позиции, и о том факте, что их статы будут отличаться в зависимости от позиции. Некоторые игроки могут играть лузово, но при этом делать рейз с UTG лишь с премиумками, в то время как другие могут играть исключительно тайтово, но делать постоянные рейзы с баттона.

Затем необходимо проверить стат Fold to 3-bet. Убедитесь, что и здесь вы делаете поправку на позицию. Некоторые игроки, к примеру, могут очень упрямо играть с баттона или малого блаинда, но часто фолдить с других позиций, поэтому важно знать как наш соперник будет реагировать на наши действия с этой позиции, а не просто опираться на общие значения статов вашего HUD’a. Если показатель Fold to C-bet игрока превышает 70%, то технически выгодно рейзить против него с любыми двумя картами (конечно, я не говорю, что так и следует делать, лучше перестраховаться, играя с руками средней силы, одномастными полу-коннекторами, бродвеями и так далее).

И наоборот, если у соперника показатель Fold to c-bet очень высокий, то предпочтительнее будет просто коллировать, если у вас на руках премиумки. Если соперник открывает пот в 35%, но скидывает в ответ на 3-бет в 90% случаев, то вы явно не захотите, чтобы он скидывал, когда у вас на руках наконец-то оказались АА/КК. Когда вы сталкиваетесь с такой ситуацией, не забывайте проверить статы игроков, которые ещё не ходили. Если позади вас сидит какой-нибудь LAG или парень с коротким стеком, то стоит проверить его Squeeze percentage стат. Если любой из этих статов имеет высокий показатель (скажем, выше 10%), то я бы рекомендовал уровнять ставку для того, чтобы спровоцировать соперника на сквиз.

Если у игрока низкий показатель Fold to 3-bet стата, то многие игроки будут избегать 3-бет против него, что, по сути, является ошибкой. Скажем, наш соперник открывает игру в 30% случаев с катоффа, но скидывает в ответ на 3-бет лишь в 50% случаев, а 4-бетит в 10% случаев (предположим, что все эти проценты включают верхнюю часть их диапазона). Если мы затрибетим такого игрока с большого блаинда, и он нас просто коллирует, то можно предположить, что его диапазон рук будет составлять от 3% до 15% старших карт, то есть от А-9 до А-5 одномастных, A-Qo, K-Q, от J-J до 2-2, и все одномастные бродвейки и коннекторы вплоть до 6-5s. А это куча рук, на самом деле, и большая часть из них достаточно слабы.

Если уровень Fold to C-bet у такого игрока также низкий, то можно затрибетить его практически с любыми двумя картами, а затем поставить пот-бет на флопе и заджемить тёрн вне зависимости от вашей руки и при этом выходить в плюс, так как у соперника практически никогда не будет достаточно сильной руки, чтобы поддержать ваш олл-ин, учитывая то, насколько широким и поляризованным получится их диапазон. Если их показатели Fold to C-bet in a 3-Bet Pot стата высоки, тогда просто 3-бетте их с широким диапазоном и выстреливайте баррель практически на любом флопе, чтобы зарабатывать деньги.

Ещё одним важным статом, который следует учитывать при столкновении с рейзом является C-Bet Flop/Turn стат. Если RFI соперника и C-Bet Flop статы имеют высокий показатель, то такой соперник выступает хорошей мишенью для флоатинга, особенно если его C-Bet Turn стат имеет низкий показатель, но при этом убедитесь, что их уровень Turn Check-Raise также не высок. Стоит также проверить Fold Flop/Turn C-bet статы соперника.

Скажем, ваш оппонент рейзит в 25% случаев с катоффа, и делает конт-бет в 90% случаев на флопе, такого соперника выгодно коллировать практически с любыми двумя картами в позиции, затем профлоатить его конт-беты и заджемить поверх его конт-бета на тёрне вне зависимости от того, что будет показывать борд, и какие карты будут у вас на руках. Такой соперник просто не сможет коллировать тёрн достаточно часто, чтобы не уходить в минус в долгосрочном периоде, учитывая тот факт, сколько блефов и слабых рук в его диапазоне должно оказаться после этих двух баррелей. Опять-таки, такие ходы лучше проворачивать с рукой хотя бы средней силы, или с дро, чтобы хоть как-то застраховать свою игру.

И наоборот, если вы поймали свою руку, то такого соперника можно коллировать даже с маргинальной рукой. К тому же, против таких соперников обычное уравнивание с крупными руками становится крайне выгодным, особенно если есть шанс на то, что после вас кто-то решит разыграть сквиз.

3-бет на префлопе

Во-первых нам необходимо проверить показатель 3-бета соперника с учётом его позиции и 3-Bet vs. Open From стат. Этот второй стат не размещается в стандартном HUD’e/поп-апе, но я бы на вашем месте добавил его в поп-ап меню. Лично я добавил его в Default_Preflop поп-ап меню, так как там же находится стат 3-Bet by Position. Таким образом мы сможем получить более точную картину того, к какими тенденциями обладает наш соперник, скажем при игре с малого блаинда, когда он встречает рейз от катоффа, так как эта его реакция может отличаться от реакции на рейз со средней позиции, когда он сидит на большом блаинде.

Затем следует взглянуть на стат игрока Fold to 4-bet. В игре 0,5/1 возьмём типичный пример, когда кто-то открывает игру на 3х, и большой блаинд затем 3-бетит до 10х. В таком случае в поте уже лежит $13,50, а значит, что если мы сделаем стандартный 4-бет в 2,2хББ до 22 долларов, то нам будет нужно, чтобы соперник скидывал в 62% случаев, чтобы выходить в ноль с этой игрой с любыми двумя картами. Но вы редко встретие Fold to 4-bet стат с настолько высоким показателем, но не забывайте, что это смешанный стат, а это значит, что не смотря на то, что общий показатель может достигать, скажем, 35%, на самом деле он будет куда выше для случаев, когда соперник будет 3-бетить рейз баттона с большого блаинда, или трибетить рейз катоффа с баттона.

Опять-таки, тут основную роль играет наш собственный имидж, поэтому не ожидайте, что кто-то будет верить вашим 4-бетам, если до этого вы играли очень агрессивно. Тут важную роль отыгрывает замена карт; 4-бет блеф с руками вроде А-х и KQ/KJ означает, что у противника может быть куда меньше комбинаций рук, с которыми он мог бы разыграть 5-бет против нас.

Затем следует проверить статы C-Bet Flop % в 3-бет поте и C-bet Turn % в 3-бет поте. К примеру, если соперник 3-бетит широко и его показатель C-Bet Flop % in a 3-bet pot и C-Bet Turn % in a 3-Bet Pot достаточно высок, то нам однозначно следует делать колл с нашими большими руками, чтобы заманить нашего оппонента, с простым планом – коллировать нашего оппонента до самого шоудауна, или же забрать пот на пост-флопе с чем-то вроде А-К/A-Q (которые также предоставляют нам замену при игре против больших пар). Также можно коллировать с широким диапазоном, будучи в позиции, в надежде, что у нас получится забрать пот на флопе, или тёрне. Подобная стратегия подразумевает высокий уровень дисперсии, но на ней можно много заработать. Ключевым моментом является внимание к размеру стеков вас и соперника. А также не стоит забывать, что нашей конечной целью является поставить ставку с приличным фолд эквити, против которой наш оппонент скинет все свои средние руки и малые дро, также как и воздух.

Существует также такой стат, как Fold C-Bet to Raise in a 3-Bet pot, который всплывает в поп-ап меню, если вы будете держать мышку на Конт-бет статом, но вам нужно накопить просто огромную базу данных на этого соперника, чтобы этот стат мог принести вам хоть какую-то пользу. У меня было сыграно 10,000 раздач с одним агрессивным оппонентом, и подобная ситуация возникала лишь 10 раз.

Заключение

В заключении я хотел бы сказать, что нам необходимо уметь использовать те 30 секунд, что нам дают для принятия решений наиболее эффективным способом, и знание о том, какие конкретно статы нам следует искать в каждой конкретной ситуации, приобретает особую важность, так как оно экономит наше время. Я пришёл к выводу, что наиболее эффективным способом тренировки этого навыка является прогонка крупных раздач в Holdem Manager плеере (в нём отображаются HUD статы). Проверяйте статы соперников по всем тем действиям, что они предприняли, или по возможным ответным реакциям на ваши действия.

Удивительно, как часто информация, которая могла сохранить вам деньги, оказывается прямо у вас под носом, но вы просто не замечаете её. Постоянно затрачивая своё время и силы на проверку статов, когда вы сталкиваетесь с разного рода ситуациями, вы тем самым страхуетесь от ситуаций, когда вы могли бы упустить какие-то очевидные риды, а значит – вы сильно повышаете ваш потенциальный винрейт.

Всем привет!

В прошлый раз мы придумали и создали свой собственный HUD. Напомню, что выглядит он вот так:

Статистика:

Верхняя строка: Имя Name/ Кол-во рук Total Hands/ Винрейт Win Rate/ Доход до вскрытия WTSD% (when saw flop) / Выигрыш если видел флоп WWSF% / Выигрыш на вскрытии WonSD%(no small)

Основная панель:
Общий VPIP TOT VPIP/ Общий PFR TOT PFR/ Общий колдколл TOT Cold Call Raiser/ Общий 3бет TOT 3bet/ Сквиз TOT Squeeze/ Фактор Агрессии Post Flop Agression Factor;

Конбет флоп Flop cbet/ Фолд на конбет флопа Flop fold to cbet/ Ставка против пропущенного конбета на флопе Flop Bet vs missed CB/ Конбет терн Turn Cbet/ Фолд на конбет терна Turn fold to cbet/ Ставка против пропущенного конбета на терне (флоат) Turn Bet vs missed CB;

Общий 3бет TOT 3Bet/ Общий колл 3 бета TOT Call 3Bet/ Фолд на 3бет TOT Fold to 3Bet/ Фолд на конбет в 3бет-поте Flop fold to cbet 3Bet pot;

Показатели стила и рестила:
Стил с катоффа CO Steal/ Стил с баттона BTN Steal/ Стил с малого блайнда SB Steal;

Фолд на стилл TOT Fold to steal/ Рестил с малого блайнда SB resteal/ Рестил с большого блайнда BB Resteal;

Недостаток данного HUD– все показатели выводятся одним цветом. Это неудобно: приходится каждый раз думать: VPIP сколько? 33? О, это много (то есть мы сравниваем с неким эталоном). И каждый раз, когда мы будем смотреть на численное значение статистического показателя, мы будем в уме вызывать эталон, и не один (есть VPIP 33, а есть 67 – и это большая разница), сравнивать, тратить на это драгоценое время. Если показателей несколько – то можете себе представить, сколько времени тратится попусту. К счастью, есть способ упростить принятие решения: раскраска показателей в зависимости от их значения. Суть метода заключается в том, что значение статистического показателя разбивается на диапазоны, при этом каждый диапазон может быть окрашен в свой цвет. При правильном подходе это очень сильно экономит время – нужно только угадать с цветом диапазонов.

Поэтому сейчас поговорим о том, как раскрашивать. Чего точно нельзя делать – это раскрашивать бессистемно. Возможно, ваше эстетическое чувство потребует раскраски всеми цветами радуги, HUD будет красиво переливаться новогодней ёлкой, но ориентироваться в нем вам будет еще сложнее, чем в одноцветном. Цвет должен нести смысл, причем смысл очевидный, про который не надо будет каждый раз мучительно вспоминать, что же он значит. Кроме того, подход к раскраске должен быть стандартизован: нельзя, чтобы для одного показателя данный цвет означал одно, а для другого – другое. Так тоже легко запутаться. Поэтому надо придумать такой способ, при котором для разных показателей один и тот же цвет означал примерно одно и то же. Например, раскрашивать в зависимости от величины показателя: низкий – красный, средний – зеленый, высокий – синий. Критерии деления «низкий – средний – высокий» - можно взять из опыта, из просмотра ВОДов и т.п. Но у данной системы есть существенный недостаток – её формальное деление не учитывает важности показателя. Поэтому я предлагаю раскрашивать показатели по другому принципу. Красным цветом будем красить значения, которые требуют настороженного отношения: например, заниженный или завышенный показатель 3бета, завышенный показатель сквиза и т.п. Желтым цветом у нас будут окрашены показатели, использование которых может принести дополнительное вэлью. К примеру, завышенный Flop bet vs missed CB, высокий фолд на стил, высокий фолд на конбет. Зеленым я буду красить оптимальные значения показателей. И глубоким синим цветом – нечто, выходящее за любые разумные рамки.
Определение, что важно, что опасно и так далее – процесс субъективный, несмотря на наличие некоторых средних значений. Можете выдумывать свои любые цветовые схемы и критерии деления, моя задача – показать направление движения. Так или иначе, для того чтобы создать оптимальную конфигурацию, HUD придется переделывать многократно.

Следующий момент, который надо учесть – это количество ситуаций для расчета данного показателя. Если игрок уравнял флоп два раза и один раз выбросил на конбет – то формально показатель Flop fold to CB будет равняться 50, но прекрасно понятно, что это значение совершенно ни о чем не говорит. Можно настроить статистику таким образом, чтобы она выводилась, начиная с определенного числа сэмплов. Таким образом можно уберечь себя от принятия решений, основанных на недостоверных, из-за малой выборки, показателях.

Переходим к практике. Открываем Holdem Manager и идем на закладку HUD Settings – HUD Appearance. Выбираем из списка нужный HUD, и начинаем настройку:

Выбираем показатель (например, число рук – Total Hands), начинаем задавать диапазоны и соответствующие цвета. Например, до 100 сэмплов, от 100 до 200 сэмплов и больше 200. Диапазон задается своим максимальным значением. Так делаем для каждого показателя. Всего можно задавать до 5 диапазонов, новый диапазон «включается» кнопкой «ON».

Для вашего удобства я порылась в интернете и нашла некоторые значения оптимальных показателей для столов 6 макс, полученные посредством программы Leak Buster в 2010 году. Не думаю, чтобы что-то сильно изменилось, во всяком случае я предупредила, дело ваше – пользоваться или нет:

Доход до вскрытия WTSD% (when saw flop) 22 – 28;
Выигрыш если видел флоп WWSF% 41 – 49;
Общий VPIP TOT VPIP 15 – 21;
Общий PFR TOT PFR 14 – 20;
Общий колдколл TOT Cold Call Raiser 20 – 35;
Общий 3бет TOT 3bet 5 – 9;
Сквиз TOT Squeeze 4,5 – 8;
Фактор Агрессии PostFlop Agression Factor 2,5 - 4;
Конбет флоп Flop cbet 60 – 80;
Фолд на конбет флопа Flop fold to cbet 45 – 60;
Конбет терн Turn Cbet 35 - 50;
Общий колл 3 бета TOT Call 3Bet 20 – 35;
Стил с катоффа CO Steal 18 – 29;
Стил с баттона BTN Steal 30 – 50;
Стил с малого блайнда SB Steal 30 - 50;
Рестил с малого блайнда SB resteal 6 – 12;
Рестил с большого блайнда BB Resteal 7 - 12;

Перед тем, как заносить все в настройки HUD не поленитесь, составьте таблицу в Excel, где детально пропишите диапазоны. Так будет проще их переносить, или менять, если понадобится.

Когда определитесь с цветами, запишите в NotePad их цифровое обозначение из окошка Hexadecimal Notation, тогда для точного выставления нужного цвета вам будет достаточно скопировать это число. Так вы избежите разнобоя в оттенках и сэкономите кучу времени:

Например, мои цвета следующие:

Зеленый (оптимально): #FF3CD707
Красный (осторожно): #FFF80505
Желтый (обратить внимание): #FFF4FF00
Фиолетовый (очень сильно завышенные показатели): #FFE506DB

Цветовую настройку можно тестировать непосредственно в процессе игры. Откройте покерный клиент, для которого вы делаете настройку HUD, после каждого изменения сохраняйте его кнопкой Apply и сыграйте несколько раздач, чтобы посмотреть, как выглядит статистика.

На вкладке Stat Appearance можно задать или отменить отображение показателя для Hero – чекбокс «Display for Hero» и для оппонентов – чекбокс «Display for opponents». Для каждого показателя можно задать свой шрифт. Если хочется изменить шрифт для всех показателей сразу – это делается на вкладке General Settings– HUD Font.

Возвращаемся на закладку Stat Appearance. Минимальное количество сэмплов, после которых показатель начинает выводиться, находится в блоке Stat Settings– Min Samples. Если здесь задать какое-нибудь число, то показатель не будет отображаться, пока выборка не достигнет данной величины.

После настройки в соответствии с цветовыми схемами получился вот такой HUD:

Теперь надо немного поиграть, чтобы понять, какие показатели убрать или добавить, где изменить цвет. Ориентироваться надо на комфортность, и внимательно анализировать свое восприятие данной системы показателей. Если что-то не устраивает – менять можно в процессе игры.

На сегодня все. В следующий раз займемся попапами.

Всем пока и удачи!